Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

11 settembre 1683

“CRISTIANI ED ISLAMICI AL CENTRO DELLA STORIA TRA PASSATO,PRESENTE E FUTURO…”

Renzo Martinelli, il regista del film  ” Piazza delle Cinque Lune “, sta per per realizzare il suo prossimo film sulla battaglia                           dell’ 11 settembre 1683 che salvò l’Europa dall’avanzata islamica.

Si tratta di una cooproduzione internazionale, italiana, polacca ed austriaca, che in questi giorni fa molto discutere in Consiglio di amministrazione Rai, per la tematica scottante e complessa, nonchè di non facile risoluzione…

Infatti, il presidente Rai, Dr. Paolo Garimberti, pare non sia propenso a finanziare il progetto della fiction-televisiva che ha come protagonista il  Frate Marco D’Aviano, in quanto teme possa essere vista ed interpretata in chiave anti-islamica.

A seguito, dell’esternazione ed “intimidazione” di questi giorni dell’integralista reverendo Terry Jones, invece, viene spontaneo, guardare alla figura del frate Marco D ‘Aviano, che pochi conoscono e, considerati i tempi che viviamo, sarebbe opportuno far conoscere al grande pubblico.                                                                                                                          Marco D’Aviano è stato un grande personaggio della storia dell’ Europa: “animato dal desiderio di difendere i luoghi assediati dall’ Impero Ottomano e disposto a versare il suo sangue per la difesa della fede”…

Gli fu affidato, dal Papa Innocenzo XI, il difficile incarico di ricostituire la “Lega Santa” delle nazioni cristiane,
I turchi, avevano preso d’assalto l’Austria e Vienna era circondata dagli Ottomani. I cristiani attendevano i rinforzi provenienti dalla Polonia, dalla Germania e dal resto dell’Austria.

” La battaglia si svolse il tra 11 ed il 12 settembre e si concluse con la vittoria della Lega Santa e la ritirata dell’esercito turco. Papa Innocenzo XI proclamò la giornata “Festa del Santissimo Nome di Maria”, poi inviò la sua benedizione a padre Marco. Il Frate non ebbe altre ricompense. A Vienna padre Marco fu il personaggio più festeggiato. Attorno alla sua figura cominciarono a nascere storie di miracoli e prodigi…” (Proclamato Beato il 27 aprile 2003)

Marco Federico

7 Responses to 11 settembre 1683

  1. Video Barbam Rispondi

    Settembre 17, 2010 at 10:57 am

    Chissà cosa ne pensano i leghisti della Lega nord…

    • Plus Rispondi

      Settembre 17, 2010 at 10:58 am

      Secondo me, non centra niente con la lega nord.
      Renzo Martinelli è un regista doc.

  2. Video Barbam Rispondi

    Settembre 17, 2010 at 10:59 am

    Io credo che sarebbe interessante chiederlo anche ad Umberto Bossi.

  3. Plus Rispondi

    Settembre 17, 2010 at 11:00 am

    Non solo a Bossi, chiediamolo anche al figlio di Umberto…

  4. Fortitudo Rispondi

    Settembre 17, 2010 at 11:05 am

    Chiediamolo a tutti, indistintamente dall’ideologia politica, gli italiani a mio parere è giusto che sappiano ciò che avvenne quel fatidico 11 settembre 1683.
    Credo sia questo il motivo per cui l’autore dell’articolo ed il sito ne pubblicano la notizia…

  5. Marco Rispondi

    Settembre 19, 2010 at 2:33 pm

    Fonte:Arutz Sheva

    Pipes: voglio sconfiggere l’Islam Radicale
    Pipes: I Want to Defeat Radical Islam

    by Elad Benari
    Follow Israel news on and .

    On Wednesday, Professor Daniel Pipes, noted columnist, author and lecturer, director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University, spoke in Jerusalem on the topic of “Radical Islam and the Real Obstacles to Middle East Peace.”

    His talk was sponsored by Hadar-Israel, Council for Civic Action, an organization dedicated to securing Israel’s future through its citizens and headed by prominent national figures such as former ambassador Dore Gold and IDF general (res.) Uzi Dayan.

    During his talk, Pipes said that he wants “to defeat radical Islam”, or Islamism, which he defined as the third of three radical utopian movements, along with Fascism and Marxism. According to him, while the other two did not survive over time since they did not learn from their failures and stuck with “brutal violent totalitarian ways” right to the end, Islamism, on the other hand, has learned and is not making the same mistakes now as it did 30 years ago. Pipes brought forward Turkish Prime Minister Erdogan as the model of what he called “a second generation of Islamist takeover” which uses democracy to legitimize itself.

    Pipes addressed the Obama Administration’s tendency not to criticize the Iranian regime, and said that it is embarrassing that leaders such as German Chancellor Angela Merkel, French President Nicolas Sarkozy, and British Prime Minister Gordon Brown condemn Iran, while President Barack Obama does not. He added that while Obama’s tendency not to criticize Iran is not having any effect, neither did the Bush Administration’s policy to criticize Iran. The example of the failure of the Bush policy, said Pipes, is Hamas, a terrorist organization that was elected and came to power in democratic elections.

    He said that he endorsed the wars in both Iraq and Afghanistan, but in both cases he thought that Americans should overthrow the regime and then “hand the keys over to the kingdom.” He believed that what President Bush tried to do in these countries was too ambitious.

    “We Americans rehabilitate countries,” said Pipes. “Well, you don’t always succeed at that. My prediction now, and I’m sorry to make that prediction and I hope I’m wrong, is that both Afghanistan and Iraq are doomed in the sense that our trillion dollars, [and] our 400,000 deaths will have been seen in retrospect as wasted.”

    Pipes described the regimes in Iraq and Afghanistan as “kept regimes”, which make their own decisions but are there by virtue of the support of coalition forces. “Take those [forces] away and the regimes will fall, especially given the Iranian and Pakistani interests in these two countries,” he said.

    Another example of a kept regime is Palestinian Authority Mahmoud Abbas. Pipes said that without Israeli security support and foreign aid, Abbas would be gone from power. He posited that such regimes are obviously not a “healthy development.”

    Turning to the conflict between Israel and the PA and the United States’ attitude towards this conflict, Pipes explained that Israel’s priority is clearly Iran, while the American priority is the Palestinians. He explained the reason for this as “linkage”, meaning that the Americans believe that all the problems in the Middle East are made worse because of the Israeli-Palestinian conflict.

    In terms of the peace negotiations, Pipes said: “I see a possible deal where Israelis make concessions against their better judgment in order to get some concessions on Iran.”

    INN commentators noted that this might eliminate looming danger from Iran in the short term, but the long term results of concessions to the PA might be just as disastrous for Israel.

    (IsraelNationalNews.com)

  6. Rosario Rispondi

    Settembre 22, 2010 at 12:46 pm

    Si tratta soltanto di storia. Ora le cose, fortunatamente, girano meglio. La Chiesa si è ormai aperta ad un dialogo fortemente ecumenico. Non esistono più grosse problematiche legate alla fede. E’ indubbio che i “pazzi” ci sono anche oggi ma i vertici delle religioni monoteiste (Islam, Chiesa Cattolica, Ebrei) mi pare vadano abbastanza d’accardo. Oggi, invero, ci sono i presupposti storici per approdare in un contesto storico di Pace e Sicurezza globale. Ritengo ci voglia ancora qualche anno. Chissà, magari a fine 2012 . . . .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *