Dopo il suo personale successo strategico-militare per la guerra in Iraq, il Generale David Petraeus, dalle operazioni in Afganistan, passa ai Servizi segreti americani della CIA.
Obama ed il Generale Petraeus...
Secondo fonti amministrative americane, nei prossimi mesi ci sarà l’avvicendamento degli “uomini stratega” dell’ attuale amministrazione USA.
Leon Edward Panetta, lascierà la Cia per adempiere ad un compito di estrema importanza come la difesa e tutela del Pentagono, altrettanto farà il Generale Petraeus, nel momento in cui si insedierà al comando della famigerata e, “una volta”, potente CIA.
Il suo pricipale scopo è di riportare il Servizio segreto più famoso al mondo, ai fasti e alla popolarità, nonchè al “potere di infiltrazione” di un tempo. Tutto questo permetterà al Generale di tracciare probabilmente anche un percorso personale diplomatico che, secondo alcuni esperti di politica internazionale, il Generale Petraeus, potrebbe essere il probabile e prossimo candidato alla Casa Bianca.
L’attuale presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha molta stima di Petraeus e, non mi stupirei che tra i due, nei prossimi anni, si instaurasse “un’alleanza” per dare inizio ad nuovo “patto Nato”e, di conseguenza, un nuovo ciclo di strategie di politica estera USA.
Petraeus come Eisenhower?
Obama come Roosevelt?
BENE PER LA CATTURA DI OSAMA.
1O ANNI DI GUERRA, LE TORRI GEMELLE ABBATTUTE, MIGLIAIA DI VITTIME
IL MONDO INTERO NEL PANICO. LA CATTURA DI BIN LADEN E’ SOLO UNA
RIVINCITA MORALE. IL DANNO VERSO GLI STATI UNITI IN TERMINI ECONOMICI,
IN TERMINI DI VITE UMANE E’ NETTAMENTE SUPERIORE.
INVITEREI I SERVIZI DI INTELIGENCE USA A RIFLETTERE ”SUL FALLIMENTO
DELL’APPARATO DI SICUREZZA STATUNITENSE” NEL 2001, GLI ERRORI
E TUTTO QUELLO CHE HA PORTATO AL DISASTRO.
COME PER L’ATTACCO GIAPPONESE A PEARL HARBOR, ERRORI DELLA MARINA
AMERICANA ALLORA, ERRORI DELL’INTELLIGENCE PER LA STRAGE DEL 2001
DELLE TORRI GEMELLE. ED IL FALLIMENTO DEL SISTEMA DIFENSIVO E DI CONTROLLO DELL’AVIAZIONE
USA.
CORDIALMENTE MICHELE VITARELLA
Ciao Michele sei sicuro sul fallimento dell’apparato di sicurezza statunitense nel 2001? guarda questo ti aiuterà a capire tante cose.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4707106427582061756#
Buongiorno Tony, sono abituato ad osservare l’ovvio. Quello che vedo e che
percepisco dai vari sensi mi portano a questa conclusione.
La Nazione più potente militarmente in numero, in armi in tecnologia,con i
servizi di informazione CIA ed altro che sono riconosciuti a livello internazio
-nale come i più efficienti e preparati. Quello che avviene che terroristi
entrano nel territori statunitense, si addestrano per pilotare velivoli,
salgono su aerei di linea (armati) dirottano due aerei di linea e abbattono le
due costruzioni simbolo della ”Grandezza economica USA”, 3000 morti, attacca
no il ”PENTAGONO” cuore del sistema difensivo, si rischia l’attacco alla
Casa Bianca e mi chiedi se sono sicuro se l’apparato di sicurezza USA ha
fallito? DI CERTO NON BISOGNEREBBE FARSI UN’IDEA SOLO DALLE NOTIZIE DATE
DAI MEDIA O DA FILMOGRAFIE VARIE.
LA MIA NON E’ UNA CRITICA MA UN’INVITO AD UTILIZZARE QUELLO CHE E’ AVVENUTO
COME INSEGNAMENDO, MIGLIORANDO QUELLO CHE ESISTE PROPRIO CON L’OSSERVAZIONE
OBBIETTIVA DEGLI ERRORI COMMESSI, DELLE RESPONSABILITA’,
CON LO SCOPO DI PROTEGGERE ”GLI STATI UNITI D’AMERICA” AFFINCHE’ POSSANO
CONTINUARE AD ESSERE SIMBOLO DI DEMOCRAZIA E DI CIVILTA’.
PER QUANTO MI RIGUARDA PERSONALMENTE NON SMETTERO’ MAI DI RINGRAZIARE
USA E UK PER QUELLO CHE HANNO FATTO PER L’ITALIA PER GLI AIUTI ECONOMICI E
PER TUTTI QUELLI CHE HANNO PERSO LA VITA PER LIBERARE IL NOSTRO PAESE DALLA
TIRRANNIA E L’OPPRESSIONE NAZISTA.
MICHELE VITARELLA
PER TONY. GRAZIE PER IL VIDEO.
TV, MEDIA CRITICHE, GIUDIZI(ANCHE TECNICI) POSTUMI SONO UTILI AD ELEVARE L’INDICE DI
ASCOLTO.
LEI SICURAMENTE E’ PIU’ ESPERTO DI ME. MI INSEGNERA’ CHE IN UN INDAGINE :”RILIEVI,
REPERTI, RELAZIONI TECNICHE, RELAZIONI E GIUDIZI DI PARTE NON CORRISPONDONO SEMPRE
ALL’AMMIREVOLE LAVORO DI PUBBLICA INFORMAZIONE FATTA DAI MEDIA.
IL VIDEO MOSTRA IMMAGINI, PARERI DI ESPERTI E QUANT’ALTRO.
NELLA REALTA’, I SERVIZI DI ”INFORMAZIONE” USA, CHIAMATI DI ”INFORMAZIONE” PERCHE’
ANCHE NEI TERRITORI DI ALTRE NAZIONI ACQUISISCONO ”DATI”, ”RICOGNIZIONI FOTOGRAFICHE”
”INTERCETTAZIONI”, ”PAGANO CON IL DENARO DEL CONTRIBUENTE AMERICANO”INFORMATORI,
DOVREBBERO TRASMETTERE QUESTO AL SISTEMA DIFENSIVO PRIMA CHE AVVENGANO DISASTRI,
ATTENTATI TERRORISTICI ETC ETC. MI INSEGNERA’ CHE E’ POSSIBILIE PREVENIRE
TUTTO QUESTO, CONSIDERANDO ANCHE IL MARGINE DI ERRORE.
MICHELE VITARELLA
Ormai chiunque è in grado di intercettare….
http://www.spystoreitalia.it
Ciao Giunix, personalmente non conosco nel dettaglio tutti gli strumenti dei
vari ”SERVIZI DI INFORMAZIONE”, i miei sono solo esempi, forse oobsoleti, in
quello che ho scritto ho voluto esprimere un solo concetto:
”CON UN SERVIZIO DI INTELIGENCE,UN SERVIZIO DIFENSIVO PIU’ ATTENTO”
TANTE PERSONE E COSE POTEVANO ANCORA OGGI ESISTERE.
NON MI INTERESSA QUALI SONO I LORO STRUMENTI MODERNI E SE CHIUNQUE PUO’ FARE
INTERCETTAZIONI, SONO INTERESSATO ALLA VITA E L’INCOLUMITA’ DELLE PERSONE.
MICHELE VITARELLA
Buongiorno ai servizi intelligence e ai fratelli :
secondo mio parere , questo cambiamento di direzione del personale nella persona del Generale Petraeus , si può collocare come obiettivo strategico di costruire un’ organizzazione militare del servizio segreto a livello antisistemico .
Ciò vuol dire che si prepareranno le basi per una lontana ( per adesso ) riformazione di questa entita’ capillare di servizio istituzionale e di Potere , che dovrà servire dopo la guerra totale per definire e costruire un nuovo modelli del Sistema Istituzionale Globale .
procedere con la cattura di gheddafi ,vivo o morto priorità assoluta livello d allerta massimo .pericolo lancio missili dalla libia imminente livello dallerta 9 ok.
prendete quel figlio di puttana prima che faccia un casino
CARO AGENTE PECIALE ALFA, QUALE FILM STAI DESCRIVENDO?
MENO GUERRA, PIU’ DIPLOMAZIA.
MI PIACEREBBE SAPERE CHI E’ IL PROSSIMO DOPO GHEDDAFI.
MICHEL V.
per michele vitarella
carissimo, da parecchio che non ti sento . E’ un piacere . Abituato a parlare con Silendo e luigi, che di persona non so nemmeno chi sono .
I paesi arabi devono entrare nella ” nomenclatura del Potere Unico ” , allorchè finira’ questo stillicidio ; se morissero solo i potenti, non sarebbe niente, ma a me dispiace quando muoiono i civili, donne e bambini, anziani .
Dovremmo fare qualcosa anche noi che scriviamo su questo sito, ma nessuno lo vuole capire.
un saluto a tutti i fratelli
andare sul file storage, aprire, c’è il file simulazione
Ciao Ezechiele, ormai è tutto ”in”, problemi finanziari economici ed altro tutto in.
Nessuna recessione.
Interssante la scelta di Obama di diminuire le spese militari.
Michele v.
ciao Michele, se questo sara’ un preambolo per costruire una pace, che ben venga.
ho avuto modo di parlare con silendo di una tematica presente nel sito dei servizi ma non mi è sembrato molto preparato…